Covid-19, a passport on blockchain for planes

Covid-19, a passport on blockchain for planes

The International Air Transport Association (IATA) would like to introduce a Travel Pass, a passport on blockchain that can tell if the traveller has had the Covid-19 vaccine.

The project was actually announced back in December. With this special visa, airlines could resume flying and Bitcoin Fast Profit providing connections around the world.

The release date could be close, as the first target is set for Q1 of 2021, a period between January and March of this year.

The Travel Pass would be a mobile app that would allow travellers to store and manage information about their health status and the covid-19 tests and vaccines they have undergone.

Alan Murray Hayden, Head Airport, Passenger and Security Products at IATA, told Future Travel Experience:

„If we look at the bigger picture, what has really driven this initiative is the way quarantine measures are having a major impact on the air transport industry. We saw earlier this year that when the Canary Islands lifted quarantine, load factors for airlines skyrocketed overnight. The solution to this is testing.

However, even rapid tests are not reliable, and there must be staff to check them. In contrast, IATA’s Travel Pass would communicate with governments, vaccine centres and testing centres to verify information.

The technology on which it would be based rests on four factors:

  • a global registry of health requirements where the traveller can find accurate information on travel requirements, tests and vaccines;
  • a global register of test/vaccination centres to identify test centres and laboratories at the place of departure;
    Lab app, which allows authorised laboratories and test centres to securely send test results or vaccination certificates to passengers;
  • a digital passport form.

Travel Pass: the passport on blockchain

Everything would rest on blockchain technology so that no database can be hacked. This way the data cannot be compromised and the information is secure.

Hayden further explains:

„That’s the beauty of the technology we’re using: it puts the passenger in complete control of their data. There is no central database and no one can hack it. The passenger owns his data and shares it with the airline. It’s so powerful and it’s probably one of the first ever examples of blockchain technology implemented in a way that benefits people.“

Basically, passengers would find themselves with data and documents directly on their mobile phones and with a few steps they can decide to share them with the airline.

When this happens it will be a step forward for the safety of all and for the resumption of air travel.

Can’t spend crypto? Redditor sells moon tokens for rent

A Reddit user sold his moons to pay his rent.

A Reddit user named „satoshinakamoto7“ claims he used his free Bitcoin Era tokens to pay his rent for this month. This is another sign that cryptocurrencies are starting to add real value to people.

In a post on Tuesday , satoshinakamoto7 said he used up all of his cash savings and gold during the pandemic as he was out of work for 10 months. Then he remembered that he still had over 14,000 moons.

The user stated:

„I’ve been wondering what to do about the rent for a week. And just remembered that I had over 14,000 moons here in r / Cryptocurrency. Sold them and paid my rent. It was like It took a load off my heart. I can hardly find the right words for this feeling. “

At the time of going to press, the post had over 600 comments and 96 percent upvotes.

The user did not specify how he sold the moons or for how much. But as we reported in one of our Reddit articles , it is very likely that these were sold on one of the secondary markets, possibly via the xDai blockchain. Although a Moon on Coingecko is currently worth around $ 0.012, the user could have made a higher price in secondary markets.

„I am grateful to this sub who tolerated my contributions,“ said satoshinakamoto7. „You all gave me a roof over my head for a month! I am so grateful!“

Moon is the official token of the r / Cryptocurrency subreddit, in which everything about crypto and blockchain is discussed. The token rewards users who are active with posts and other contributions in the community.

The r / CryptoCurrency community was founded on March 11, 2013 and has more than 1.2 million users. To date, over 48 million moons have been given out as rewards.

Tron (TRX) price moves towards massive 2-year resistance

Tron’s price is facing long term resistance at $ 0.043, and is supported at $ 0.024.

The TRX broke a descending resistance line.

It is probably in an extended wave 3.

Tron (TRX) has been trading below resistance at $ 0.043 for over two years.

The price of Tron is expected to gradually rise and attempt to break through this resistance again.

Long-term resistance of Tron

The TRX has been trading below the resistance of $ 0.043 since June 2018. This is also the 0.382 fibonacci retracement of the last descending move to date. So far, the TRX has attempted to break through this resistance four times without success, the most recent dating back to November 2020.

If it does manage to break through it, the next resistance would be at $ 0.066, which is the 0.618 fibonacci retracement level of the entire previous bearish movement.

That said, the technical indicators are neutral and fail to confirm a passage of resistance.

The daily chart shows a strong support area at $ 0.024. The latter was last tested on December 23, and has catalyzed the current upward movement.

Unlike weekly data, daily technical indicators are clearly bullish. This suggests that the TRX should likely move up and try again to break above the long term resistance at $ 0.043.

Cryptocurrency trader @Bleeding_Crypto presented a chart of the TRX, saying the next upward move could take it up to $ 0.05

The information provided by the daily data supports this possibility. The six hour chart also indicates that the TRX broke through a descending resistance line and then validated it as support.

The closest resistance zone is at $ 0.033. If the TRX manages to regain this area, its rise will likely accelerate.

The wave count suggests that the TRX would have potentially completed waves 1 to 2 of a long-term bullish pulse (white below) and is currently in wave 3.

A possible target for the top of the move would be between $ 0.092 and $ 0.093. This margin is obtained by projecting the length 1.61 of the wave (fibonacci level in white) and the external 2.61 retracement of wave 2 (fibonacci level in black).

The sub-wave count is shown in orange. The TRX appears to be in sub-wave 3.

A decline below the low of Subwave 2 (red line), at $ 0.023, would negate this wave count.

Quanto Bitcoin resta para os comerciantes varejistas; quem paga o preço do Bitcoin que as instituições controlam?

A institucionalização da Bitcoin é o último prego no caixão? Fonte: Unsplash
Bitcoin pode ser uma reserva de valor para poucos, uma cobertura contra a inflação ou ouro digital para muitos. A institucionalização do ativo deixou uma coisa clara: Bitcoin não é para mãos fracas e pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes. Pode ser uma classe de bens como mercadorias, um meio de troca legitimado ou um registro imutável de direitos e propriedade para outros. A Bitcoin não é uma solução à procura de um problema para resolver, ao invés disso, ela está resolvendo vários desafios do mundo real nas finanças tradicionais e na economia.

Ela emergiu como uma classe de ativos investigáveis, como o ouro não alocado. A volatilidade do Bitcoin, que antes emergia como uma limitação significativa para o ativo, não é mais o foco.

No contexto do investimento institucional ou de um fundo de hedge favorito, a Bitcoin marca todas as caixas do mercado de produtos. Essa pode ser a principal razão pela qual a SC Ventures e o Northern Trust entraram em um acordo para lançar o Zordia Custody; ou porque o Mass Mutual comprou recentemente $100 milhões em Bitcoin. O ROI de dois dígitos e o crescimento acelerado da Bitcoin provaram ser melhores que outras tecnologias, ativos, produções financeiras e serviços existentes.

As instituições estavam se afastando da Bitcoin já em 2013 devido à falta de infra-estrutura, no entanto, elas estão agora antecipando que a demanda está flutuando e pode eventualmente se estabilizar à medida que o mercado amadurece. Como as moedas criptográficas, mais importante ainda, a Bitcoin começou no extremo oposto do espectro em relação aos ativos tradicionais – ou seja, o comércio varejista veio em primeiro lugar e a institucionalização se seguiu, resta muito a dizer e fazer, quando a institucionalização entra em vigor. No entanto, é uma pergunta curiosa – quanto Bitcoin resta para os comerciantes varejistas, e qual é o preço do Bitcoin que as instituições estão controlando?

Eis uma linha do tempo da rápida institucionalização da Bitcoin ao longo dos anos. Pode ser rebuscado dizer que chegamos, mas chegamos muito longe da primeira ETF Bitcoin proposta pelos gêmeos Winklevoss que foram rejeitados por instituições que despejavam centenas de milhões de dólares no ativo diariamente.

A institucionalização de Bitcoin é o último prego no caixão?
A linha do tempo de institucionalização rápida da Bitcoin

Instituições como PayPal e outras empresas de cartão de crédito entraram em uma corrida para comprar o restante da oferta limitada. A tendência de preços que mudou desde agosto de 2020 foi impulsionada em grande parte pelas instituições e esta tendência ficou evidente a partir de fins de semana tranquilos e anúncios diários no crypto Twitter.

Para colocar isto em perspectiva, considere o fato de que a GrayScale comprou 71000 Bitcoin em nome de clientes e investidores e isso foi quase 8 vezes mais do que a Bitcoin minerada no dia anterior. Este ritmo rápido de aquisição da Bitcoin deixou os comerciantes varejistas especulando as implicações de uma venda maciça ou queda de preços. Embora as instituições não sejam conhecidas por venderem em bolsas à vista, a demanda gerada por elas absorve as Bitcoins dos mineiros em bolsas à vista. Se a geração de demanda fosse deixada para os comerciantes varejistas, seria um desafio tão desafiador quanto o preço da Bitcoin cruzar US$ 20000 no início do mês.

Os principais impulsionadores da institucionalização e do interesse dos gerentes de fundos de hedge, escritórios familiares são – assimetria de informação, regulamentos mal orientados e execução ineficiente das negociações na maioria das plataformas. A assimetria de informação dá às instituições uma enorme vantagem, pois os fins de semana tranquilos sacodem as mãos fracas na maioria dos casos, até mesmo uma queda de 15% no preço desencadeia um evento de venda. Os comerciantes varejistas são sensíveis a fatores como a camada social do Bitcoin, enquanto as instituições fixam seus olhos no prêmio do futuro – eles estão acumulando a um preço médio de cerca de US$ 28k por Bitcoin.

Um dos vários objetivos para a criação da Bitcoin era liberar o varejo ou pessoas de uma entidade centralizada ou de terceiros, entretanto, o ritmo atual de institucionalização sugere que o jogo pode ter acabado antes mesmo de começar. As instituições podem ter virado a mesa sobre o que parecia ser a única solução plug and play para a hiperinflação, a crise dos imigrantes e a queda da fé na moeda de reserva mundial – o dólar. A crise bancária global e a ameaça de uma depressão financeira paira sobre nós, e as instituições continuam a mudar sua posição sobre o Bitcoin, suavizando-o, acumulando-o e empurrando o varejo para o lado.

Toda a capitalização de mercado da Bitcoin é quase a mesma que várias ações de tecnologia no S&P 500, e isso torna relativamente mais fácil adquirir, dominar ou influenciar as tendências de preços. O mecanismo de redução pela metade que foi projetado para protegê-lo do açambarcamento pode ter funcionado de forma contraintuitiva e tornado o ativo suficientemente escasso para lembrar as instituições do fractal de ouro dos anos 70 e o potencial para uma quebra de preço quando o fornecimento se esgota. A institucionalização do Bitcoin mudou o panorama do mercado, porém não se pode concluir que isso seja do melhor interesse dos comerciantes varejistas.