Wenn Sie schon eine Weile im Krypto sind, haben Sie von der Blockgröße und der ewigen Debatte, die sie umgibt, gehört. Diese Debatte hat die Gemeinschaft seit Jahren geplagt und sie hat sie in zwei Gruppen zerrissen: Die Befürworter einer Blockgröße erhöhen und die Gegner. Aber vielleicht sind Sie noch nicht lange genug dabei, um zu wissen, was die Blockgröße und die Blockgrößenbegrenzung bedeuten und warum sie in der Krypto-Sphäre so heftig diskutiert wird.
Die Frage der Blockgröße ist viel mehr als nur eine Kuriosität oder Formsache und könnte die Zukunft von Bitcoin als Mainstream-Währung definieren. Also, was ist die Blockgröße und warum ist das wichtig? Warum gibt es Gruppen, die die Blockgrößenbegrenzung verteidigen, während andere auf eine sofortige Erhöhung drängen?
Was ist die Blockgröße?
Wie Sie wahrscheinlich wissen, ist Bitcoin eine auf Blockketten basierende Kryptowährung. Alle Transaktionen, die innerhalb des Netzwerks stattfinden, werden in dieser Blockkette aufgezeichnet, einem öffentlichen Ledger, das von jedermann eingesehen, aber von niemandem geändert werden kann. Dieses Ledger besteht aus Blöcken, die kryptographisch zusammenpassen (daher der Name, Blockkette).
Wenn ein Benutzer eine Transaktion durchführt, wird diese Transaktion in den Block aufgenommen, der gerade abgebaut wird, und später durch die darauf folgenden Blöcke bestätigt. Je mehr Blöcke sich oben auf Ihrer Transaktion befinden, desto sicherer ist es, davon auszugehen, dass sie unveränderlich ist.
Transaktionen bestehen auf ihrer grundlegendsten Ebene aus Daten, die sich in der Regel aus den Informationen über die Transaktion selbst zusammensetzen. Diese Daten nehmen, wie alle anderen, Platz auf dem Block ein, in dem sie enthalten sind.
Derzeit kann jeder Block der Bitcoin-Blockkette 1 MB Daten enthalten, was bedeutet, dass die Blockgröße von Bitcoin 1 Megabyte beträgt. Dies bedeutet, dass es eine Grenze gibt, wie viele Transaktionen in die Blöcke von Bitcoin passen können, je nach den in diesen Transaktionen enthaltenen Daten. Aber es war nicht immer so.
Die Bitcoin Profit Blockgrößen-Debatte
Am Anfang hatte Bitcoin neben anderen Eigenschaften, die seitdem geändert wurden, keine Blockgrößenbegrenzung. Diese Änderung wurde jedoch eingeführt, um DOS (Denial Of Service)-Angriffe zu verhindern, die durch eine große Anzahl von massiven Blöcken als Füllstoff (z.B. Staubtransaktionen) erreicht werden konnten. Warum Bitcoin Profit /BTC Profit NOW Erfahrungen & Test immer bleibt. Dies würde normale Benutzer daran hindern, Bitcoin als einzige Brieftasche zu verwenden, da Bitcoin QT, jetzt bekannt als Bitcoin Core, die Benutzer dazu verpflichtet, die gesamte Blockkette herunterzuladen, was bedeutet, dass, wenn jemand diese großen Blöcke erstellt, ein langsamer Computer, auf dem die Brieftasche läuft, niemals aufholen würde, so dass einige Leute niemals ihre Bitcoin ausgeben könnten.
Heutzutage behaupten viele, dass diese Grenze nicht notwendig ist und dass sie Bitcoin als Ganzes schwer beschädigt, da sie es nicht erlaubt, die Währung nach oben zu skalieren, um eine Massenadoption zu ermöglichen. Derzeit kann Bitcoin zwischen 4-7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was im Vergleich zu Systemen wie VISA und Paypal verblasst.
Dies hat zu einer Debatte geführt, die in der Bitcoin-Gemeinschaft als Spaltungsfaktor gesehen werden kann. Diejenigen, die für und gegen die Blockgröße sind, erhöhen sich. Jede Behauptung, dass eine Erhöhung der Blockgröße zu einer Zentralisierung von Bitcoin Mining führen kann, da die Hardwareanforderungen mit einer Erhöhung der Blockgröße steigen würden.
Viele behaupten, dass eine Erhöhung der Blockgröße zu einer Zentralisierung von Bitcoin Mining führen kann, da die Hardwareanforderungen mit einer Erhöhung der Blockgröße steigen würden.
Andere meinen, dass eine Erhöhung die einzige Lösung ist, die es Bitcoin ermöglicht, mit anderen Mainstream-Zahlungsanbietern zu konkurrieren.
Letztendlich wird die Entscheidung den Bergleuten und den vollen Knoten überlassen. Diejenigen, die die Münzen erstellen und die Transaktionen verarbeiten. Dies ist jedoch eine sehr große, dezentralisierte und verstreute Gruppe von Personen, die oft anonym sind. Damit ein Fork im Netzwerk stattfinden kann, muss eine große Mehrheit der vollen Knoten und Bergleute dieser Änderung zustimmen.
Diese Annahme oder Ablehnung von Änderungen im Bitcoin-Protokoll kann mit einem Befehl oder durch Herunterladen und Ausführen einer bestimmten Brieftasche, z.B. Bitcoin Core (Small Blocks) oder Bitcoin Unlimited (Bigger Blocks), signalisiert werden.
Profis
Es gibt viele gute Gründe, eine größere Blockgröße zu wünschen. Die aktuelle Blockgröße begrenzt die Verwendung von Bitcoin auf 4-7 Transaktionen pro Sekunde. Dies kann normale Benutzer dazu zwingen, um Transaktionen zu konkurrieren, indem sie die Gebühren erhöhen und einige Benutzer aus dem Netzwerk ausschließen, sobald Bitcoin populär genug ist.
Eine größere Blockgröße würde es den Bergleuten ermöglichen, mehr Transaktionsgebühren zu erhalten, ohne dass die Nutzer höhere Gebühren zahlen müssten.
Während viele behaupten, dass eine Erhöhung der Blockgröße auch zu viel „Gewicht“ auf Knoten und Bergleute legen würde, da der Speicherbedarf steigt, würde die Größe der Blockkette nicht über Nacht exponentiell zunehmen und das Netzwerk einfach wachsen lassen, wenn die Nachfrage mit ihr wächst.
Nachteile
Während eine größere Blockgröße von vielen verteidigt wird. Es gibt auch vernünftige Argumente für die konservative Seite, die glaubt.